Saturday, November 1, 2014

マタハラ裁判:遲來的正義?


上個月的日本發生了許多大事,例如安倍新內閣的兩員大將因醜聞被迫辭職,以及日本央行宣佈繼續擴大貨幣供給等。除此之外,有件事雖然沒有前面兩個事件那麼受到媒體矚目,但是其重要性其實不在話下,那就是日本最高法院在1023號,對於所謂的「マタニティーハラスメント(懷孕歧視)」做出了關鍵性判決

日本早在1986年就開始實施了「男女雇用機会均等法」,以保障男女兩性的勞動權益。其中「男女雇用機会均等法」的第9條明定,雇主不得以勞工結婚、懷孕、生育為理由,而逕行對勞工方不利的處分。但是這項條文其實是中看不中用,因為日本職場中對於懷孕員工的歧視依舊,更有不少人因為懷孕而被迫降職,甚至於就此離開職場。

就算這些受到懷孕歧視的勞工一狀告到法院,其實也沒有用。因為日本的法院從來沒有根據「男女雇用機会均等法」,做出對於受害勞工有利的判決。但是日本最高法院1023號的判決,可說是一個重要的轉戾點。

該判決的主角,是一位在廣島市內一家醫院服務的女性。她原本是那家醫院的副主任,但是因為懷孕,所以向醫院要求調任負擔較輕的工作。該醫院同意她的請求,但是在做職務調動的同時,卻順便降低了她的職等。因此,這位女性認為她受到懷孕歧視,就向法院提告。

不過,地方法院與高等法院都認為這個降職並不違反該女性的本意,因此駁回她的請求。不過上訴到最高法院以後,局勢出現大逆轉。日本最高法院認定「該女性只是勉為其難接受降職處分,不能就此判定她有同意。對於醫院院方的動機,高等法院並沒有調查得非常清楚」,一致判定女性勝訴。

日本職場的性別不平等狀況,久為人所詬病。或許這次的劃時代判決,可以替日本的女性勞工爭取到一些遲來的正義。不過,從這個案件中,我們可以看出勞動法規如果沒有行政與司法的支持,就會變得徒具虛文,無法保障勞工權益。

他山之石,可以攻錯,最近國內對於產假的規定也出現了一些爭議,希望各方皆能採取積極地態度,促使懷孕的女性勞工能獲得更具體的權益保障。